Github vs Gitea: trumpas vadovas
Įvadas:
„Github“ ir „Gitea“ yra dvi pagrindinės programinės įrangos kūrimo projektų prieglobos platformos. Jie siūlo panašias funkcijas, tačiau turi keletą svarbių skirtumų. Šiame vadove išnagrinėsime šiuos skirtumus ir unikalius kiekvienos platformos pranašumus. Pradėkime!
Pagrindiniai skirtumai:
- „Github“ yra didesnė ir labiau nusistovėjusi platforma nei „Gitea“, turinti milijonus vartotojų ir saugyklų. Jį supa stipri bendruomenė ir siūlo daug funkcijų, tokių kaip projekto priegloba, problemų sekimas, kodo peržiūra įrankiai, wiki, pokalbių kambariai / forumai / adresų sąrašai, komandos valdymo įrankiai ir švietimo ištekliai (pvz., internetiniai seminarai). Priešingai, „Gitea“ siūlo tik pagrindinius dalykus – prieglobą, problemų sekimą ir kodo valdymą.
- „Github“ siūlo daugybę integracijų su trečiųjų šalių paslaugomis (pvz., „TravisCI“, „Jenkins“, „Sentry“, o „Gitea“ pagal numatytuosius nustatymus teikia nedaug tokių integracijų). Tačiau kadangi Gitea yra atviro kodo programinė įranga, vartotojai gali lengvai kurti ir bendrinti savo pasirinktinius papildinius ir funkcijų plėtinius.
- Naudodamos „Github Enterprise“ ir „GitHub Business Cloud“, organizacijos turi galimybę naudoti platformą, esančią už savo įmonės ugniasienės, privačioje debesų aplinkoje arba net įdiegti vietoje „Git“ serverio programinės įrangos, kuri palaiko visus pagrindinius protokolus – SSH/HTTP( s)/SMTP – naudojant bet kokias norimas konfigūracijos parinktis (pvz., prievadus). Tai suteikia organizacijoms daugiau galimybių kontroliuoti duomenų privatumą ir saugumą, net jei jos taip pat naudoja standartinę Github viešosios debesies platformą. Priešingai, Gitea nesiūlo jokių panašių įmonės ar vietinių sprendimų šiems poreikiams patenkinti.
Naudojimo atvejai:
- „Github“ geriausiai tinka vartotojams, kurie jau yra susipažinę su „Git“ ir jo naudojimu programinės įrangos kūrimo projektuose ir kuriems reikalingas visapusiškesnis debesų prieglobos sprendimas, siūlantis visus esminius projektų valdymo įrankius viename pakete (pvz., problemų sekimas, kodų peržiūros). Tai taip pat idealiai tinka kūrėjų komandoms, kurioms reikia prieigos prie daugybės trečiųjų šalių integracijų, kad būtų galima automatizuoti darbo eigą tarp įvairių įrankių (pvz., nuolatinis integravimas / nuolatinis pristatymas). Dauguma atvirojo kodo projektų taip pat naudoja „Github“, todėl tai yra bendraautorių ir vartotojų platforma.
- „Gitea“ yra puikus pasirinkimas, jei jums tiesiog reikia paprasto „Git“ serverio su problemų stebėjimu, bet nedomina sudėtinga integracija ar platus bendruomenės palaikymas – ypač jei norite sukurti savo privataus kodo prieglobos aplinką už organizacijos ugniasienės. Tai taip pat naudinga, jei pageidaujate atvirojo kodo programinės įrangos dėl jos saugumo ir privatumo pranašumų arba norite visiškai kontroliuoti, kaip naudojami jūsų duomenys.
Išvada:
Apskritai tiek „Github“, tiek „Gitea“ siūlo puikias paslaugas, skirtas valdyti programinės įrangos kūrimo projektus debesyje. Tačiau kiekvienas iš jų turi savo unikalių privalumų, dėl kurių vienas iš jų gali būti labiau tinkamas konkretiems naudojimo atvejams nei kitas. Norėdami nuspręsti, kuri platforma geriausiai atitiks jūsų poreikius, apsvarstykite pagrindinius skirtumus, kuriuos čia apibūdinome, taip pat savo patirtį su Git ir programinės įrangos kūrimu apskritai. Su šiuo informacija rankoje galite pagrįstai pasirinkti, kurį iš jų naudoti būsimiems projektams!
Rekomendacija:
Rekomenduojame „Gitea“ naudotojams, norintiems paprasto ir lengvai naudojamo „Git“ prieglobos sprendimo, kuris neturi „Github“ sudėtingumo, arba reikalauja plataus integravimo su trečiųjų šalių paslaugomis. Be to, jei teikiate pirmenybę atvirojo kodo programinei įrangai, o ne patentuotiems sprendimams dėl privatumo, saugumo ir valdymo privalumų, Gitea yra geriausias pasirinkimas.
Dėkojame, kad perskaitėte šį vadovą! Tikimės, kad tai padėjo jums geriau suprasti pagrindinius Github ir Gitea skirtumus ir tai, kuris iš jų geriausiai atitinka jūsų poreikius. Sėkmės visuose ateities projektuose!
